Друзья! Я так понимаю что в России с января 2011 меняют маркировку проводников (цветность )Понятно что маркировка по цветам нужна для удобства обслуживания, монтажа и ремонта электротехнического оборудования,и тогда лично для меня более не понятно почему ? и по каким причинам ? производят замену ярких цветов Желтый ,Зеленый ,Красный на Коричневый ,Черный,Серый. Если у кого то есть своё мнение по этому вопросу или кто то осведомлен по причинам замены (цветности маркировки ) .Пишите.

а кто отменил?

ГОСТ Р 53768-2010
Приказом Ростехрегулирования от 25 июня 2010 г. N 118-ст настоящий ГОСТ вводится в действие с 1 января 2011 г.

Блин, вот меня такой расклад "радует": сначала Минэнерго утверждает ПУЭ, где написано, что фаза обозначается, в т.ч. красным и белыми цветами, потом - Ростехрегулирование встревает.... Вот чем им помешало такое обозначение?

К слову, не встречал в проводке, чтоб фазу в красную изоляцию закатали.

постоянно NYM 5*2,5 одной компании с красной жилой

А мне всё равно непонятно, что выше в плане власти - ГОСТ, утверждённый Ростехрегулированием (что за контора, каков её статус как органа власти?) или ПУЭ, утверждённые Министерством???

мы сейчас живем в эпоху перемен, так что ориентируемся просто на инспектора РТН))

Ростехрегулирование - контора, действующая на основании Федерального закона "О техническом регулировании" (читай - писатель ГОСТов). И как-бы кому-то это не нравилось, а закон есть закон.
Дорабатываем по остаткам кабеля "старого" ГОСТа и начинаем жить по новому... Только зачем всё это?...

я, если честно, не понимаю, как выбирать нулевую и заземляющую жилу в тех комбинациях, где они не указаны. или тоже гост новый есть по цветам?

Примерно так... (это уже ГОСТ Р 53769-2010 п. 5.2.1.10 )

По согласованию с заказчиком допускается другое сочетание цветов изоляции основных жил.
Изоляция одножильных кабелей может быть любого цвета из указанных в таблице 4 по согласованию с заказчиком.
Изоляция нулевой жилы (N) должна быть синего цвета.
Изоляция жилы заземления (РЕ) должна быть двухцветной (зелено-желтой), при этом один из цветов должен покрывать не менее 30% и не более 70% поверхности изоляции, а другой - остальную часть.

ну вот приходит мне трехжильный кабель со следующими цветами жил: СЕРЫЙ, КОРИЧНЕВЫЙ, ЧЕРНЫЙ. как мне в системе TN-S подключить однофазную нагрузку??
или нужно согласно этой таблицы проводить аналоги КОРИЧНЕВЫЙ - СИНИЙ, ЧЕРНЫЙ - ЖЕЛТЫЙ-ЗЕЛЕНЫЙ?

Текстом данного ГОСТа предусмотрена отмена / изменение ПУЭ 2.1.31, абзац 5?

Если нет, то пошло это Ростехрегулирование куды подальше. О "важности" данного ГОСТ можно судить только тем, что мало кто знал о его существовании.

Изолентой маркировать придётся. А там доблестные власти и на неё новый ГОСТ придумают, и будем мы внукам рассказывать, что была когда-то красная, синяя, чёрная, зелёная и даже желто-зелёная расцветка изолент...

P.S. Вот чем только нашим властям не заниматься, лишь бы не работать по существу. Только и делают, что вывески меняют. Тоже техрегулирование совсем недавно было комитетом по метрологии, стандартизации и сертификации... Милиция стала полицией, ФАПСИ раз десять меняло свою вывеску... А когда я учился в школе, мой дружбанчик - курсант лётного училища, у него в корочках была ФАС - авиационная служба. Теперь эта аббревиатура расшифровывается как антимонопольная. Госкомитеты поменяли на федеральные службы, федеральные службы - на агентства и департаменты. Воз всё равно и ныне там.

Теперь вот, за проводку взялись. Ладно бы, красный отдали на постоянку, а белый - на слаботочку, а так - дурью маются. имхо.

Извиняюсь за сумбур, чинуши достали

Не представляю, что под этим подразумевалось... (см. п. 2.1.31 ПУЭ изд.7)
Но стоит сказать, что ПУЭ - документ вторичный по отношению к ГОСТам, ибо составляется..., точнее, составлялся на их основе 10 лет назад.
Что же до чинуш и их плодов... то деньги, выделенные лет 7-8 назад на составление техрегламентов взамен устаревших норм и правил благополучно были "освоены" (в "лучших" традициях совдепии) и на выходе получили меньше десяти техрегламентов вместо четырёх сотен (с циферками могу ошибиться, то что помню из выступлений медвепутиков). Даже были предложения перевести несколько техрегламентов с казахского, так как в Казахтане пошустрее провели работу по переводу и привязке собственным реалиям забугорных документов...
Это касалось не только нашей области деятельности.

Так что, бюджетные средства успешно "осваивются", а то что на выходе получается сомнительный продукт... (типа полиционеров )... то это издержки затянувшегося переходного периода.
ИМХО
(курилка, однако )

Имелось ввиду это:
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Скорее всего, разночтение вызвано "сочленённой" редакцией моего текста ПУЭ
Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Ждём-с восьмую редакцию, и от неё уж и будем плясать (это я про себя лично).